印尼主流媒體為華裔鳴不平

印尼文《時代報》(Koran Tempo)是立場獨立的主流報章之一,平日立論公正,敢於批判不公平現象。該報於上月下旬連續發表2篇社論,為印尼華裔公民仍遭遇種歧視事件或現象發聲。其中3月26日題為〈在日惹土地擁有權的歧視〉(Diskriminasi Kepemilikan Tanah di Yogya)社論,要求當地政府取消至今仍實施非原住民(指華裔公民)不得擁有土地所有權的種族歧視政策,並指這是違反憲法的做法。

社論說,日惹特區省長斯里蘇丹10世理應撤銷限制該地區“非原住民”擁有土地的條例。此項歧視政策載入日惹特區政府首長所頒佈有關統一對非原住民的印尼公民提供土地權的列號K.8981975年指令中,此項地方性條例禁止華裔公民擁有土地。社論明確地指出,此項條例違反了憲法規定。社論提到,一位名叫漢多科(Handoko)的執業律師過去曾多次向地方法院和最高法院控訴該地方條例不公,但都遭到駁回。如今,他向日惹高等法院提出上訴。

社論指出,上述地方政府首長指令其實違反有關土地基本地方條例的1960年第5號法令的規定,該法令准許包括華裔在內的所有印尼公民,可以擁有土地所有權(Hak Milik)。日惹地方政府之所以頒發此項禁令是根據充滿偏見的恐懼,擔心華裔會控制該地區的土地。其實,根據日惹華裔公民組織的統計資料顯示,日惹地區360萬人口中,華裔只佔3萬人。華裔公民每個家庭只擁有200平方公尺的土地,而且全部屬於使用權,並非所有權。

該報也指出,自從有關在日惹全面落實土地基本法令的日惹特區政府1984年第3號條例發佈以後,擁有土地方面所有不公平的條例理應全部失效。

社論進一步指出,關於取消“非原住民”用詞的1998年第26號總統指令,也顯示上述條例不再貼切。令人惋惜的是,日惹地方政府土地局根據該項指令,對希望擁有土地的華裔公民實行歧視政策。

該報認為,在漢多科律師進行法律鬥爭之同時,如果日惹蘇丹10世能夠滿足反歧視運動人士的要求,取消該條例,那將是令人讚賞的事,省長理應遵守更高的法規、包括有關“原住民”和“非原住民”的規定。

社論最後指出,最新民調顯示,日惹社會表現出愈加不包容。如果上述歧視條例不予撤銷,將顯示國家也在歧視其公民。

促重審鍾萬學案

因被控褻瀆宗教罪成而被判刑2年的雅加達前省長鍾萬學(印尼名峇蘇基),日前向最高法院終審庭提出復審被駁回,此事也受到《時代報》的關注。這篇3月28日刊出題為〈重新檢討鍾萬學案〉(Meninjau Kembali Perkara Basuki)的社論指出,最高法院拒絕重新檢討鍾萬學案,應當令人感到遺憾。

該報社論指出,主審團在重審時理應糾正對這位前雅加達省長案件只從刑事法典著眼其特別法律過程的錯誤。主審團沒有看到這樣的事實,即鍾萬學案自始是在群眾壓力下而成案的。鍾萬學是在要求把他下獄的群眾示威浪潮發生後,被警方列為嫌犯。鍾萬學被認為於2016年9月在千島群島演講時,引用Al-Maidaht書篇章第52款有褻瀆宗教之嫌。雅加達北區地方法院於2017年5月宣判鍾萬學因褻瀆宗教而獲刑2年。

其實,在庭審中,沒能證明鍾萬學有如檢方所指控的褻瀆宗教。因此,檢方只以散佈仇恨的罪名把他擬罪。但法官卻根據檢方起初的控詞把他判罪。

社論指出,法律理應至高無上,但卻屈服於群眾人敦促下。在當時鐘萬學參與的雅加達省長選舉中,甚難不把依法解決的要求與政治陰謀掛鉤。鍾萬學也許違反倫理,但無意褻瀆宗教,無意有如法官所確信的進行褻瀆宗教。

社論除批評終審庭裁決不公外,也歸咎於鍾萬學的辯護律師有疏忽之處,沒有叫受刑人出庭。該報鼓勵鍾萬學再度上訴,以爭取最後正義到來。

印尼星洲日報‧余歌滄(自由撰稿人)‧2018.04.06